Межрегиональная аналитическая роспись статей марс. Аналитическая роспись статей краеведческой тематики в электронном каталоге (на примере ГУК ОНБ им. В. Д. Федорова). Аналитическая роспись статей

Цель работы: Ознакомится с деятельностьюпроекта «Межрегиональная Аналитическая Роспись Статей».

Задачи работы:

- рассмотреть состав библиотек – участников проекта «Межрегиональная Аналитическая Роспись Статей»;

Изучить хронологический охват, наполнениепроекта «Межрегиональная Аналитическая Роспись Статей».

Обеспечивающие средства: ресурсы интернета.

Задание:

1.Составить перечень и дать краткую характеристику библиотек – участников проекта «Межрегиональная Аналитическая Роспись Статей».

2.Выявить технологии, реализуемые в проекте «Межрегиональная Аналитическая Роспись Статей».

Требования к отчету: Итоги выполнения задания представить в виде таблиц 1, 2.

Технология работы:

1.Найдите портал АРБИКОН посредством любой поисковой системы, выберете проект МАРС.

2.Заполните таблицы «Участники проекта МАРС» и «Технологии реализуемые в проекте МАРС».

Таблица - 1 «Участники проекта МАРС»

Таблица - 2 «Технологии, реализуемые в проекте МАРС»

Практическая работа 8

Проект «Электронное полнотекстовое объединенное собрание» («ЭПОС»)

Цель работы: Ознакомится с деятельностьюпроекта «Электронное полнотекстовое объединенное собрание».

Задачи работы:

- рассмотреть состав библиотек – участников проекта «Электронное полнотекстовое объединенное собрание»;

Изучить документы и методические материалы проекта «Электронное полнотекстовое объединенное собрание».

Обеспечивающие средства: ресурсы интернета.

Задание:

1.Составить перечень условий участия в проекте «Электронное полнотекстовое объединенное собрание».

2. Составить аннотацию к каждому нормативному документу и методическим материалам проекта «Электронное полнотекстовое объединенное собрание».

Требования к отчету: Итоги выполнения задания представить в виде письменных ответов на задания.

Технология работы:

1.Найдите портал АРБИКОН посредством любой поисковой системы, выберете проект ЭПОС.

2.Проанализируйте найденные документы.

3.Представьте аннотацию на каждый нормативный документ.

Интернет-ресурс, подлежащий анализу:

1.О проекте АРБИКОН [Электронный ресурс] // АРБИКОН [портал]. [СПб.], 2012. – Режим доступа: http://www.arbicon.ru/

Практическая работа 9

«Сводный каталог периодики библиотек России» (СКПБР)

Цель работы: Ознакомится с деятельностьюпроекта «Сводный каталог периодики библиотек России».

Задачи работы:

- рассмотреть принцип работы проекта «Сводный каталог периодики библиотек России».

Обеспечивающие средства: ресурсы интернета.

Задание:

1.Составить алгоритм поиска и представления информации для пользователей проекта «Сводный каталог периодики библиотек России»

Требования к отчету: Итоги выполнения задания представить в виде алгоритма поиска 3 любых журналов с указанием результатов поиска.

Технология работы:

1.Найдите портал АРБИКОН посредством любой поисковой системы, выберите проект СКБР.

2.Опишите алгоритм поиска трех известных вам журналов.

3.Представьте результаты поиска.

4. Сделайте выводы о представлении сервисов проекта.

Интернет-ресурс, подлежащий анализу:

1. О проекте АРБИКОН [Электронный ресурс] // АРБИКОН [портал]. [СПб.], 2012. – Режим доступа: http://www.arbicon.ru/

Основная литература

1. Воройский, Ф. С. Корпоративные автоматизированные библиотечно-информационные системы: состояние, принципы построения и перспективы развития [Текст] / Ф. С. Воройский,
Я. Л. Шрайберг.- М., 2003.- 129 с.

Дополнительная литература

2. Воройский, Ф. С. Информатика. Новый систематизированный толковый словарь-справочник (Введение в современные информационные и телекоммуникационные технологии в терминах и фактах) [Текст] / Ф. С. Воройский. - Изд. 3-е, перераб. и доп.. - Москва: ФИЗМАТЛИТ, 2003. - 755 с.

3. Карауш, А. С. Новые модели построения корпоративных электронных каталогов [Текст] / А. С. Карауш, Д. Ю. Копытков // Информационный бюллетень РБА. - 2005. - N 35. - C. 96-98

4. Каталогизация: Современные технологии. Тенденции и перспективы развития [Текст]: курс лекций: учеб.-метод. пособие / Ю. Г. Селива­нова, Т. Л. Масхулия, О. Н. Жлобинская, М. В. Стегаева; Нац. инф.­библ. центр ЛИБНЕТ; Рос. нац. библиотека; Рос. библиотечная ассо­циация. – М.: ФАИР: Центр ЛИБНЕТ, 2007. – 220 с.

5. ЛИБНЕТ - пять лет сотрудничества [Текст] / Национальный информационно-библиотечный центр. - М.: Национальный информационно-библиотечный центр ЛИБНЕТ, 2006. - 16 с.

6. Племнек, Александр. Корпоративные библиотечные проекты в России: эффективная форма взаимодействия [Текст] / А. Племнек // Библиотечное дело. - 2009. - № 13. - С. 36-37

Интернет - ресурсы

7. Информационная сеть научных библиотек RLIN (Research Libraries Information Network) [Электронный ресурс] // [портал], 2012. – Режим доступа: http://www.itcompany.com/inforetriever/utilwln.htm

8. Корпоративная сеть московских библиотек [Электронный ресурс] // [портал]. [Москва], 2012. – Режим доступа: http://corporate_new.gpntb.ru/corporate/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1

9. Национальный информационно-библиотечный центр ЛИБНЕТ [Электронный ресурс] // [портал], 2012. – Режим доступа: http://skbr2.nilc.ru/

10. Новосибирская библиотечная корпорация http://www.ngonb.ru/section/id/5/page46

11. О проекте АРБИКОН [Электронный ресурс] // АРБИКОН [портал]. [СПб.], 2012. – Режим доступа: http://www.arbicon.ru/

12. Омский корпоративный библиотечный консорциум [Электронный ресурс] // [портал]. [Омск], 2012. – Режим доступа: http://omcls.omskreg.ru/

13. Онлайновый компьютерный библиотечный центр OCLC (Online Computer Library Center) [Электронный ресурс] // [портал], 2012. – Режим доступа: http://www.oclc.org/global/default.htm

14. Поиск элементов в библиотеке рядом с вами [Электронный ресурс] // [портал], 2012. – Режим доступа: http://www.worldcat.org/

15. Проект «Межрегиональная Аналитическая Роспись Статей» (МАРС) [Электронный ресурс] // [портал], 2012. – Режим доступа: http://mars.arbicon.ru/

16. Томский региональный библиотечный консорциум "Открытая электронная библиотека" [Электронный ресурс] // [портал]. [Томск], 2012. – Режим доступа: http://oel.tomsk.ru/

1. Общие положения.

1.1. Отдел периодики ведет роспись журналов, поступающих в библиотеку на постоянное хранение на русском языке.

1.2. Для росписи отбираются публикации документов, научные и научно - популярные статьи. Критериями отбора являются тематика и научная значимость.

1.3. Из всех журналов расписываются статьи по истории, исторической науке, вспомогательным историческим дисциплинам, археологии, этнографии, истории общественных наук.

1.4. Не расписываются: статьи по проблемам преподавания отдельных дисциплин.

1.5. Рецензии расписываются на книги исторической и общественно- политической тематики, а также на книги о политических деятелях, деятелях культуры и искусства.

2. Отбор статей из отдельных типов изданий.
(Согласно «Профилю комплектования ГПИБ».)

2.1. В официальных изданиях расписываются статьи по проблемам истории.
Журналы, публикующие законы и другие правовые акты, материалы избирательных кампаний, не расписываются.

2.2. Научные издания.

2.2.1.Универсальные. Из универсальных журналов полностью расписываются статьи по истории и по общественным дисциплинам.

2.2.2.Отраслевые. Из отраслевых научных журналов полностью расписываются статьи по истории и исторической науке, вспомогательным историческим дисциплинам, археологии, этнографии, историческому краеведению.

Роспись статей по другим дисциплинам производится выборочно.

Военное дело - по истории военного искусства и вооруженных сил в целом и истории отдельных частей и соединений.

Искусство и - по истории искусства и истории отдельных видов

искусствознание искусства, о творчестве деятелей искусства, театрах, памятниках истории и материальной культуры.

История естественных и технических наук, медицины, экологии -по общим проблемам и истории данных отраслей.

Культура. Наука.

Книговедение.

Библиотековедение.

Библиография -по истории и общим проблемам данных отраслей, о деятелях культуры и науки.

Литература - по истории литературы и литературной критики, об отдельных писателях.
Не расписываются статьи по проблемам литературоведческого изучения творчества писателей и поэтов.

Педагогика - по истории педагогики и о деятелях просвещения.

Психология - по социальной психологии и истории психологии.

Религия -по истории религиозных конфессий, историческому богословию, по церковному искусству и иконографии, по истории и архитектуре культовых сооружений, о религиозных мыслителях и церковных деятелях.
Не расписываются статьи по догматике и литургике, а также статьи духовно-нравственного содержания.

Социология

и политология -по общим проблемам социологии и политологии (применительно к истории отдельных стран), истории социологии.

Экономика -по общим проблемам экономики отдельных стран и регионов, истории экономики.
Не расписываются узкоотраслевые экономические статьи, статьи по теоретическим проблемам экономической географии и экономической статистике.

Юридические науки - по истории юридической науки и об отдельных правоведах.
Не расписываются статьи по теории и истории отраслей права, написанные в юридическом аспекте.

Языкознание -по истории языков и языкознания, социолингвистике.

2.2.3. Научно - информационные журналы библиографического и реферативногохарактера не расписываются.

2.3. Общественно - политические журналы.

2.3.1. Из общественно - политических журналов расписываются статьи по истории различных стран и истории общественной мысли. Из профсоюзных журналов расписываются статьи по истории профсоюзного движения.
Молодежные, детские, женские журналы не расписываются.

2.3.2. Из информационно - публицистических журналоврасписываются статьи только по истории.
Публицистические статьи по проблемам текущей политики расписываются выборочно (в зависимости от объема и содержания).

2.4. Литературно - художественные журналы.

2.4.1. Из центральных литературно-художественных журналов расписываются научные и публицистические статьи по истории, истории культуры и искусства.

2.4.2. Из литературно - художественных республиканских и региональных журналов РФ и СНГ расписываются статьи по истории, истории литературы и искусства данной республики или региона.

«Городецкая роспись» - Урок ИЗО в 7 классе Тема: «Городецкая роспись. Кисть мастер держит перпендикулярно расписываемой поверхности. Лепестки цветов имеют форму полукруглых дужек. Цвет дужек совпадает с цветом центра цветка. После прописки дужек – лепестков цветы явно преображаются. Следующий этап – определение центра цветка.

«Противостояние Марса» - Великие противостояния Марса с 1830г. по 2035г. Портрет Джованни Скиапарелли. Строение Марса. Земля обращается по орбите чуть ближе к Солнцу, а Марс - чуть дальше. Земля и Марс - космические соседи. Движение Марса во второй половине 2003 года. Основные детали на поверхности Марса. Подробности противостояния 2003 г.

«Жостовская роспись» - Основной мотив росписи - цветочный букет простой композиции, в котором чередуются крупные садовые и мелкие полевые цветы. По форме подносы бывают круглые, восьмиугольные, комбинированные, прямоугольные, овальные и др. Промысел расписных металлических подносов возник в середине XVIII в. на Урале, где были расположены металлургические заводы Демидовых (Нижний Тагил, Невьянск, Верх-Нейвинск), и только в первой половине XIX века подносы стали изготавливать в деревнях Московской губернии - Жостове, Троицком, Новосельцеве и др.

«Гжельская роспись» - Представленные здесь работы - авторские и являются 100% эксклюзивом. На которые надо искать ответы. План наших действий. 3. Подготовленный материал покажем своим одноклассникам. Не случайно в самом слове "Гжель" слышатся отзвуки глагола "жечь". На рубеже XIX-XX веков гжельский промысел пришел в упадок.

«Информационно-аналитическая система» - Вы можете использовать дополнительные фильтры для более точного поиска предприятий. Предприятия Отрасли Субъекты РФ Страны мира. Министерство экономического развития и торговли. Наши пользователи, как правило, специалисты следующих отделов. Например, в ходе рабочих совещаний и деловых встреч. Существенное снижение затрат на приобретение информации.

«Роспись по стеклу» - Иногда срок высыхания может быть и больше. 3. Краской-аутлайнером наносится контур рисунка. 4. Затем синтетической кистью или кистью из натурального волоса наносится роспись. Процесс росписи по стеклу. Итак, опишем данные виды красок подробнее: Акриловые краски. Краски могут быть матовыми или прозрачными.

Библиографоведение

УДК 01+002.55 ББК 78.5

ПРОЕКТ МАРС: ОЦЕНКА С ПОЗИЦИИ БИБЛИОГРАФА

© И.Г. Моргенштерн, 2005

Челябинская государственная академия культуры и искусств 454111, г. Челябинск, ул. Орджоникидзе, 36а

Анализ управленческих, организационных, методологических и технологических особенностей базы данных МАРС (Межрегиональная аналитическая роспись статей), являющейся продуктом корпоративного взаимодействия 95 областных научных, университетских, центральных городских библиотек РФ в контексте общероссийской системы аналитической информации о содержании периодических и продолжающихся изданий.

Ключевые слова: роспись статей, аналитическая роспись, периодические издания, журналы, корпоративные проекты.

Среди множества корпоративных проектов организации библиотечно-библиографической деятельности в электронной среде, представляющих собою большей частью застывшие результаты систематизации ссылок к информационным ресурсам российских библиотек и информационных центров, выделяется динамичностью и богатством развития содержания и поисковых возможностей система МАРС - Межрегиональная аналитическая роспись статей. Я не участвую в организации этой базы данных, а потому как библиограф могу и стремлюсь судить о ней, проблемах ее организации и управления заинтересованно и по возможности объективно.

Разработка и реализация проекта МАРСа началась осенью 2000 г. по инициативе специалистов научных библиотек Саратовского, Удмуртского и Челябинского университетов. Характеристику проекта можно найти в ряде публикаций /1, 2 и др./ организаторов проекта и на специальном сайте (mars.udsu.ru). Последний содержит также ссылки к 13 корпоративным библиотечным системам аналогичного характера, сайтам федеральных библиотек, описаниям программ, форматов, правил и стандартов, статистику поступлений журналов и посещений базы данных. Он позволяет открыть полный алфавитный список журналов с указанием обрабатывающих их библиотек.

К проекту, принимая принципы ведения сводной базы данных и критерии отбора статей, выбирая для проработки новые журналы, присоединяются десятки библиотек. По данным на середину февраля 2005 г., 95 областных научных, университетских, центральных городских библиотек, находящихся в 41 городе (более всего в Саратове и Екатеринбурге), расписывают для МАРСа 835 цент-

ральных и периферийных журналов на русском языке. Следовательно, на долю каждой библиотеки приходится в среднем 8-9 журналов, что многократно меньше объема самостоятельной обработки выписываемых периодических изданий. Объем сводной базы данных на то же время составил более 227 тыс. записей.

Прорабатывая в среднем от 5 до 10 журналов, каждая из библиотек-участниц проекта имеет возможность вести поиск в полном массиве статей за последние годы по поисковым признакам, в качестве которых выступают авторы, персоналии, заглавия, предметные рубрики, классификационные индексы ББК и УДК. Кроме того, библиографические записи включают справочные аннотации, чего, как правило, нет в библиографических ресурсах других информационных центров, в том числе в Российской книжной палате (РКП). МАРС позволяет пользователям знакомиться с аннотированным содержанием отдельных номеров журналов. Участники проекта практикуют также бесплатную электронную доставку документов, для чего сканируют статьи и высылают их копии по запросам. Тем самым МАРС выходит за строгие рамки библиографической системы.

Проект открыт для присоединения новых библиотек, а сводную базу статей могут без ограничений использовать члены Ассоциации 13 региональных библиотечных консорциумов (АРБИКОН), образованной в 2002 г.

4-летний срок формирования и эксплуатации МАРСа свидетельствует об эффективности данного проекта. Иначе нельзя объяснить рост числа его участников и других параметров. Из первоначально межрегионального он становится международным (участвуют также библиотеки Белоруссии и

Казахстана), снимает необходимость вести параллельные базы данных. Так, организаторы и участники ведения региональной сводной базы данных «Статьи» (17 библиотек Свердловской и Челябинской областей) отказались от продолжения своего проекта и вошли в систему МАРСа.

В профессиональном отношении чрезвычайно ценно, что руководители МАРСа при организации сводной базы статей, во-первых, стремятся соблюдать действующие государственные стандарты (так, с сентября 2003 г. система приняла к исполнению ГОСТ 7.1-2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание», во-вторых, ищут и находят решения проблемных ситуаций, фиксируя их в управленческих решениях, стремятся совершенствовать систему во взаимосвязях ее элементов.

Судя по публикациям и содержанию общего сайта, руководители и участники проекта огромное внимание уделяют обучению и повышению квалификации кадров, добиваясь соблюдения ими установленных стандартов и правил. Имена руководителей библиотек и специалистов-библиографов выставлены в разделе «Участники» общего сайта.

Достоинства данного проекта неоспоримы. Чем больше знакомлюсь с ним и наблюдаю эволюцию данной сводной базы статей, тем более прихожу к выводу, что МАРС представляет собою феномен электронной библиографии, да и отечественной библиографии в целом. Возможно, что и мировой. МАРС не только ценнейший источник многоаспектного поиска, но и исключительно сильный стимулятор повышения квалификации для библиографов. Для них идеи согласования деятельности, соблюдения стандартов, своевременности действий - не абстрактные теоретические положения, а живая реальность. Уже сейчас МАРС представляет собою богатейший объект для научных многоаспектных исследований.

Но и у него есть проблемы объективного и субъективного свойства, требующие поиска нестандартных решений. Главная среди них - сложность контроля своевременной, полной и высококачественной обработки документов участниками проекта. В каждой библиографической записи указывается библиотека, составившая ее, что повышает ответственность библиографов. Но выборочное тестирование показывает, что библиографический

интервал для отдельных номеров журналов пре-

вышает установленный срок в семь-десять дней,

1 Проблема оперативности представления библиографических записей в базе данных, как показал Н.Е. Каленов /3/, актуальна и для других проектов. При географически распределенной обработке объектов библиографического отражения невозможно установить, когда именно почта доставила в библиотеку номер журнала. По стране интервал доставки периодики достигает месяцев. Библиотеки горо-

некоторые аннотации малоинформативны и т.д. Например, по ключевым словам (КС) «Виртуальная справочная служба» (ВСС) нет записей, хотя ВСС посвящены несколько статей Е. Д. Жабко и других специалистов Российской национальной библиотеки. Всего две статьи при поиске по КС «Виртуальная справка» (в моей картотеке их пять из изданий, обрабатываемых в системе МАРСа). Хотя руководители проекта разработали программу автоматического контроля полноты проработки журналов и установили жесткий контроль за качеством обработки изданий, субъективный фактор не может не сказываться.

Нет ясности, как формируется корпус обрабатываемых изданий. Складывается впечатление, что потенциальные новые участники проекта знакомятся со списком уже обрабатываемых изданий, предлагая получаемые ими, но отсутствующие в списке, и согласовывают его с руководителями МАРСа. Полагаю, что определенная инициатива должна быть и у руководителей проекта. Источником такой инициативы может быть ежегодный список журналов, статьи из которых расписываются в «Летописи журнальных статей», подраздел «Периодика» раздела «Библиографические листки» журнала «Новый мир». Сравнивая последний в № 1 за 2005 г. со списком МАРСа, я обнаружил необрабатываемые издания: «Арион», «Итоги», «Политический журнал», «Родомысл». По-видимому, есть и другие авторитетные источники для пополнения списка. Сами участники проекта отмечают необходимость увеличения доли естественнонаучных и технических изданий /2/.

Участие библиотек в проекте абсолютно добровольное. Непонятно, почему отказываются от участия в МАРСе библиотеки Москвы (кроме Киевской ЦБС), Санкт-Петербурга и других крупных городов. Бедно представлена Сибирь: только четыре города (Кемерово, Новокузнецк, Омск, Сургут). Насколько мне известно, в библиотеках городов, не участвующих в проекте, нет равноценных общедоступных информационных ресурсов. Правда, МАРС неограниченно доступен членам АРБИКОНа, но вызывает сомнение правомочность такого положения. Получается, что участники МАРСа, затрачивая значительное по объему рабочее время квалифицированных сотрудников, дают кому-то возможность бесплатно использовать ценный ресурс.

Каждая библиотека начинает обрабатывать свои журналы с момента присоединения к проекту. Вопрос о ретроросписи журналов до 2003 г. не ставится, но и год начала росписи не указывается.

дов, в которых издаются журналы, обладают естественным преимуществом в этом отношении. МАРС его использует, но большинство журналов издается в Москве и Петербурге, библиотеки которых в проекте не участвуют.

Со временем, после того как в основном сложится массив обрабатываемых изданий, различие начала обработки утратит остроту. Но не исключаю, что возникнет проблема чистки базы данных от устаревших текстов. Как известно, абсолютное большинство универсальных и вузовских библиотек чистит систематические картотеки статей, сохраняя карточки с записями последних трех-пяти лет и выборочно - за больший срок. Тем самым они не только сдерживают рост объема картотеки, но и обеспечивают актуальность ее содержания. Кроме того, библиографы регулярно редактируют картотеку, разукрупняя большие разделы и рубрики или преобразуя их. Как известно, в библиографической базе данных действует эффект «замочной скважины» /4, с. 120/, переполнение разделов и рубрик не очевидно. Если не чистить базу данных, то весьма вероятно, что при поиске по классификационным индексам и предметным рубрикам будет нарастать информационный шум.

Для организаторов любой библиографической базы данных сложной проблемой является качество простановки предметных рубрик и/или ключевых слов. Обычно принимается альтернативное решение. Но выбираемые из предварительно составляемого списка предметные рубрики неполно отражают оригинальные идеи авторов публикаций, а ключевые слова неизбежно в какой-то мере субъективны. Чтобы извне контролировать качество их простановки, нужно заново знакомиться с текстом обработанного документа. Эту задачу можно решать только выборочно методом тестирования.

Положительно в целом оценивая проект МАРС, я не могу уйти от естественного вопроса: как быть остальным библиотекам России? Если большинство из них присоединится к нему, из трудно управляемого он станет малоуправляемым. Если же повсеместно библиографические службы будут объединяться в реализации аналогичных проектов, рационально ли это в государственном масштабе? Не эффективнее ли для библиографических служб в определенных аспектах и поисковых ситуациях использовать базы данных авторитетного центра государственной библиографии -РКП2, ресурсы других федеральных информационных центров? Где искать газетные статьи, часть которых длительно сохраняет актуальность? На эти простые вопросы ответов нет.

Электронная технология открывает нереальные для традиционной библиографии возможности управления развитием не только локальных, но

2 РКП для Летописи журнальных статей и соответствующей базы данных раскрывает ежегодно содержание 1 100-

1 200 сериальных изданий, в том числе продолжающихся,

но поисковые возможности ее ресурсов заметно уступают МАРСу.

и распределенных библиографических ресурсов. Пример в этом отношении показывает опять-таки МАРС. Помимо приведенных выше методов поддержания качества базы данных, организаторы проекта постоянно разрабатывают новые способы мониторинга проработки журналов и соблюдения установленных программных и методических решений. Раздел общего сайта «Статистика текущих поступлений» представляет собою зеркало проработки номеров журналов за текущий год. В таблице по заглавию журнала указаны его периодичность и необработанные номера. Неясно, почему в таблице помещены только 333 журнала, а не все? Если почта не доставила в библиотеку какой-то номер журнала, это обычное дело, есть смысл по-ручить-попросить другую библиотеку обработать этот номер?! В традиционной технологии этот номер оставался необработанным, а библиографы ставили в картотеки печатные карточки.

Реализованная на общем сайте МАРСа открытость системы выступает также средством воздействия на поведение библиотек-участниц проекта.

Как любая динамичная открытая в Сети информационная система МАРС постоянно меняется и совершенствуется. Вполне вероятно, что указанные в данной статье проблемы к моменту публикации будут решены, пропуски восполнены. Но уже сегодня МАРС представляет собою ценный оригинальный вклад в развитие отечественной библиографии. Будем благодарны его организаторам и участникам.

Список литературы

1. Зеленина, Г.Н. Межрегиональная аналитическая роспись статей / Г.Н. Зеленина, И.В. Крутихин, Л.П. Бесклинская // Науч. и техн. б-ки. - 2003. - № 9. -С. 51-60.

2. Зеленина, Г.Н. Проект МАРС: 100 участников... Что дальше? [Электронный ресурс] / Г.Н. Зеленина, И.В. Крутихин. - Режим доступа: http://mars.udsu.ru. Раздел «Публикации».

3. Каленов, Н.Е. Анализ оперативности отражения

библиографических описаний в сводном каталоге ЛИБНЕТ [Электронный ресурс] / Н.Е. Каленов // Электрон. б-ки. - 2003. - Т. 6, вып. 1. - Режим доступа: http://www.elbib. ru/index. phtml?page=elbib/rus/

4. Соколов, А.В. Автоматизация библиографического поиска / А.В. Соколов. - М.: Книга, 1981. - 167 с.

Материал поступил в редакцию 18.04.2005 г.

Сведения об авторе: Моргенштерн Исаак Григорьевич -доктор педагогических наук, профессор, заслуженный работник высшей школы России, действительный член Международной академии информатизации, заведующий кафедрой информации и библиографии, тел. (351-2) 36-78-71