Президентские выборы 1996 г., возможно, навсегда останутся самым сладким воспоминанием имиджмейкеров, политологов, экспертов и корифеев выборных технологий. Политическая гулянка с плясками кандидатов на наспех сколоченных эстрадках, сонмами сновавших по стране артистов, коробками из-под ксероксов, буйством компромата, щедро сдобренного доходностью ГКО в 300%, скорее всего, уже не повторится. После 17 августа феерическое шоу в роскошном ресторане под названием «Российские выборы» рискует переместиться если не в общепитовскую столовую, то в более скромное политическое кафе без изысков.

Бедные выборы?

На всю четырехмесячную предвыборную кампанию кандидату в президенты по закону позволено использовать не более 250 тыс. минимальных зарплат. Если в 1996 г. это было около 2,5 млн. долл., то после 17 августа эта сумма уменьшилась в 2,5 раза. Ясно, что за миллион долларов в президенты не пройдешь. По крайней мере в России, где разборчивый избиратель требует к себе особого отношения.

Еще три года назад несколько крупных банкиров независимо друг от друга рассчитали минимум затрат на президентскую кампанию. Уже тогда нижняя граница расходов казалась огромной — 20 млн. долл.! — а сейчас выглядит и вовсе нереальной. Да и где сейчас те банкиры?

Впрочем, 1996 г. показал, что практически ни один кандидат в президенты не уложился-в официальные нормативы. Коробка из-под ксерокса с полумиллионом долларов в этом смысле служила хорошей единицей измерения реальных предвыборных трат. Сейчас, по прошествии двух лет нет смысла скрывать тот факт, что участники предвыборной гонки пользовались сверхнормативными пожертвованиями крупных спонсоров. Некоторые олигархи на всякий случай практиковали даже так. называемое веерное финансирование, оплачивая расходы сразу нескольких кандидатов.

После 17 августа можно констатировать, что не только рубль полегчал, но и количество спонсоров как-то поубавилось. Большинство крупных компаний и банков едва сводят концы с концами — по прикидкам на 1999 г. у них уже запланированы сплошные убытки. А тут еще и Юрий Маслюков пообещал спад на 2-3% в будущем году. Бюджет выборам тоже не помощник.

Так откуда возьмут деньги будущие кандидаты в президенты, кто будет финансировать их предвыборные блоки, партии и движения? Решись баллотироваться в президенты Примаков, Лужков или Явлинский, проблем с финансированием их кампаний, убеждены, не будет. Птицам такого полета, впрочем, как и Лебедю, думать о деньгах не придется. Принесут на блюдечке.

Деньги партии -деньги народа

А вот кто будет помогать кандидату в, президенты от КПРФ или НПСР — это большой вопрос. И в этой связи: кто сейчас финансирует коммунистов, ведущих бурную политическую жизнь? Ведь партия практически не вылезает из всяческих предвыборных кампаний. Ее кандидаты принимают участие в выборах самого разного уровня и вида — на вакантные места в Думу, в выборах губернаторов и депутатов в законодательные собрания регионов, в другие органы местного самоуправления. Процесс поставлен на поток и требует постоянной подпитки деньгами.

Кроме того, партия проводит массу мероприятий — съезды, пленумы, конференции, семинары, «круглые столы» и т.п. Партия — учредитель некоторых печатных изданий, не только региональных, но и центральных. Но главное, партия располагает огромной сетью своих структурных подразделений — обкомов, реско-мов, горкомов, райкомов и др.

Одним словом, КПРФ — это очень дорогостоящая партия и, следовательно, богата, если позволяет себе такие траты. КПРФ вправе объявить инвестиции в свою структуру коммерческой тайной. И естественно, никто не сможет отследить все ручейки и каналы поступления денег в партийную кассу. Слишком она большая и разветвленная, слишком строга в ней партийная дисциплина.

Корреспонденты часто задавали вопросы об источниках финансирования КПРФ и, не получая на них ответов, вынуждены были делать собственные умозаключения. Например, трудно предположить, что коммунистам помогает крупный капитал (единичные случаи оплаты конкретных услуг мы не берем в расчет).К тому же трудно предположить, что третируемые коммунистами «русскоязычные банкиры» (как назвал их в своем выступлении на II съезде НПСР Геннадий Зюганов) будут собственными руками рыть себе могилу, спонсируя коммунистов. Логично было бы также предположить, что коммунистов-предпринимателей не должно быть очень много и их возможности недостаточны для покрытия всех расходов партии.

Итак, если с КПРФ не работает частный (буржуазный) капитал, если она не получила миллиарды долларов в наследство от КПСС (в это трудно поверить), если отбросить совсем уж экзотические версии об иностранном или криминальном происхождении «золота партии» (хотя мы помним спонсорство греческих коммунистов над газетой «Правда» и экспроприацию большевиками почтовых денег на нужды партии), то остается лишь один крупный источник денег. Это бюджет.

В том, что КПРФ может финансироваться из бюджета, нет ничего фантастического. Слишком много губернаторов опирается на коммунистов. Слишком большими деньгами они распоряжаются у себя в регионах. В их власти определять направления использования этих денег, делать заказы определенным компаниям и организациям, разбросанным по территории России. Эти бюджетные средства в итоге возвращаются в местные бюджеты, однако доходы (проценты) от их использования вполне могут идти прямиком в партийную кассу. Другой вопрос: что это за загадочные компании, которые работают на партийную кассу КПРФ и сколько их?

Империя Видьманова

Многие снобы считают коммунистов этакими валенками, неспособными к коммерческой деятельности. Это неправда. Например, в составе Президиума ЦК КПРФ (аналог бывшего Политбюро) есть один очень даже приличный бизнесмен. Это Виктор Михайлович Видьманов. Летописцы жизни олигархов, естественно, не могли обойти вниманием такую колоритную личность, которая, с одной стороны, занимает руководящий пост в партии, а с другой — вполне успешно делает деньги, вероятно, преодолевая тем самым собственные коммунистические убеждения. Виктор Видьманов сейчас возглавляет Агропромстройбанк (АПСБ) -знаковую для коммунистов организацию. Вывеска Агропромстройбанка часто попадает в кадр телеобъектива, когда коммунисты проводят в его помещениях свои закрытые пленумы.

АПСБ — это не какая-то там шарашкина контора, а вполне полноценный коммерческий банк, получивший банковскую лицензию от Центробанка еще в 1992 г., когда в помине не было такой организации, как, например, ОНЭКСИМбанк. Правда, как и ОНЭКСИМбанк, АПСБ был втянут рыночной стихией в ряд скандалов. К примеру, АПСБ был одним из крупнейших должников банка «Чара», заняв у него 3 млрд. неденоминированных рублей, В этой связи московский арбитражный суд даже накладывал арест на корсчет АПСБ после отзыва лицензии у «Чары». Считалось, что невозврат именно этих 3 млрд. руб. стал одной из Причин банкротства «Чары».

Однако в то время руководству АПСБ удалось снять арест со своего счета, мотивируя это тем, что их банк являлся уполномоченным банком по финансированию правительственной программы «восстановления народного хозяйства Чеченской Республики». Известно, что «восстановление народного хозяйства» Чечни закончилось тем же, чем и развитие банка «Чара».

Впрочем, глупо было бы думать, что АПСБ зарабатывал Деньги исключительно «восстановлением» народного хозяйства» Чечни, займом денег в несчастной «Чаре», продавая фальшивые доллары через свои обменные пункты в Ставрополе или не возвращая долги Сбербанку. А в том, что банк зарабатывает вполне приличные деньги, сомнений нет. Во всяком случае, после 17 августа АПСБ одно время занимал почетное 25-е место по сумме кредитов, выданных нерезидентам, то есть иностранцам. Между прочим, кредитование иностранцев — это совершенно легальный способ вывоза капиталов из России, против чего так борются коммунисты.

Так на чем же зарабатывал и зарабатывает деньги АПСБ? О невозврате долгов как существенной статье бизнеса этого банка мы уже писали. К этому следует добавить еще один любопытный факт. АПСБ в 1993 г. выпустил сберегательные сертификаты и продал их предприятиям и населению. И что интересно, спустя четыре года банку не были предъявлены для погашения сертификаты почти на 10 млрд. неденоминированных рублей. То есть какие-то люди или фирмы не настаивали на Том, чтобы АПСБ вернул ему этот гигантский долг. Обычно такая ситуация возникает, когда кредиторы находятся в какой-то зависимости от должника. Нам неизвестно, в какой зависимости от АПСБ, находятся его должники, но речь явно идет о каких-то некоммерческих, возможно, партийно-политических отношениях.

Второй частью бизнеса АПСБ являются его многочисленные дочерние структуры, которые допущены в том числе к работе с бюджетными деньгами. Любопытно, что таких структур очень много и, как правило, контролируются они лично Виктором Видьмановым и его сыновьями -Олегом и Владимиром Видьмано-выми. Мы можем ошибаться, но, по нашей оценке, у АПСБ несколько десятков «дочек», большинство из которых имеет тот же юридический адрес, что и «мама» — Москва, переулок Красина, 16.

К их числу относятся: АООТ «Развитие села» (строительные услуги), «Российское общество инженеров строительства», «Русская залоговая компания», АОЗТ-«Агрошелксервис» (торгово-посреднические услуги), ТОО «Рос-агроинжиниринг/ГГР» (один из соучредителей — фирма «Глрбал Гроус-Раша» из штата Калифорния, США) и множество других. Но, конечно же, главную роль в империи Видьмановых наряду с АПСБ играет корпорация «Росагропромстрой».

Самый громкий факт использования бюджетных денег фирмой «Росагропромстрой» случился в 1995-1996 гг. Тогда корпорация Виктора Видьманова передала некоему АО «Пензаагрожилстрой» (как выяснилось впоследствии, своей же дочерней структуре) 16 млрд. руб. бюджетных денег. Деньги эти должны были быть истрачены на восстановление Чечни. Однако компетентные органы утверждают, что значительная часть их была потрачена «не по назначению», а доходы от нецелевого расходования денег осели в частных коммерческих структурах. С учетом штрафных санкций налоговые нарушения только по этой операции превысили 800 млн. руб.

Все перечисленные факты свидетельствуют о том, что идеологические убеждения члена Президиума ЦК КПРФ Виктора Видьманова вовсе не мешают ему заниматься банальными рыночными делами. По сути дела, в лице г-на Видьманова мы имеем первого коммунистического олигарха, то есть человека, который не только занимается бизнесом, но и сильно влияет на политику. Еще в 1996 г. Видьманов занимался сбором денег на избирательную кампанию Геннадия Зюганова. Партия оценила его заслуги, и уже в августе того же года, почти в то же самое время, когда Анатолий Чубайс за свои выборные заслуги возглавил президентскую администрацию, Видьманов вошел в координационный совет НПСР. А 20 апреля 1997 г. на пленуме ЦК КПРФ был избран членом Президиума ЦК партии.

Коммунистическим, лидерам, несомненно, импонирует готовность Видьманова жертвовать своими личными интересами во имя партийных. Так, в 1995 г. Видьманов прошел в депутаты Думы по списку КПРФ, но отказался от мандата. Представьте себе российского бизнесмена, который добровольно отказывается от такой политической крыши, Как парламент. Ясно также и то, что участие Видьманова в капитале ЗАО «Газета Правда» (другие учредители — КПРФ, редакция газеты «Правда» и банк «Империал») не приносило ему не только материальных, но даже лоббистских выгод. Газета работала на партию, а платил за это Видьманов вместе с Сергеем Родионовым, бывшим президентом банка «Империал».

Пример системы АПСБ показывает, что коммунисты, преследуя известных «русскоязычных банкиров», в то -же время заботливо пестуют собственного олигарха. КПРФ с удовольствием обличает преступные деяния реформаторов, но в то же время охотно пользуется рыночными плодами тех же самых реформ. Чубайс и Гайдар чуть ли не официально объявлены главными врагами КПРФ, однако Виктор Видьманов обеспечивал и обеспечивает благосостояние партии с помощью тех самых механизмов, которые были навязаны России либеральными экономистами.

Не проясненным остается вопрос о будущем партийного олигарха. Когда КПРФ придет к власти, г-н Видьманов, несомненно, будет отблагодарен видным экономическим постом в государственной иерархии. Но что случится с его империей, которая взращена с таким трудом и которая при этом противоречит идеологии коммунизма?

Татьяна Кошкарева, Рустам Нарзикулов

10.06.2015, Единороссы отличились доходами, Фото: zyalt , РИА "Новости" , Иллюстрации: navalny , via "Политсовет"

Партия власти заработала в 2014 году 3,7 млрд рублей

Больше всех партий в 2014 году заработала и потратила в прошлом году «Единая Россия», на втором месте идет ЛДПР, на третьем - КПРФ. Это следует из отчетности , опубликованной на сайте Центризбиркома. Большую часть доходов единороссов и коммунистов занимают поступления из федерального бюджета, ЛДПР в основном получает пожертвования. [...]

По данным ЦИК, в прошлом году наибольший доход в размере 3,7 млрд руб. получила «Единая Россия». Основные поступления партия получила из федерального бюджета (1,8 млрд руб.), пожертвования составили 1,4 млрд руб. Потратила партия власти 3,2 млрд руб.

На втором месте оказалась ЛДПР: ее доходы в 2014 году составили 1,9 млрд руб. В основном это пожертвования в размере 1,2 млрд руб. Расходы партии не превысили 1,5 млрд руб. На третьей позиции - КПРФ, на чей счет поступило около 1 млрд руб., средства федерального бюджета составили 700 млн руб. Потратили коммунисты тоже 1,1 млрд. рублей. «Справедливая Россия» заработала 577 млн руб., а потратила 616 млн руб. Также расходы (76 млн руб.) превысили доходы (43 млн руб.) у «Гражданской платформы». «Яблоко» получило 236 млн руб., израсходовало 225 млн руб., «Патриоты России» - 111 млн руб. и 74 млн руб. соответственно.

По сравнению с финансовым отчетом за 2013 год доходы двух парламентских партий заметно выросли: единороссы тогда получили 3 млрд руб., ЛДПР - 1 млрд руб. КПРФ получила столько же. «Справедливая Россия», наоборот, тогда заработала больше - 631 млн руб.

Наиболее экономной в 2014 году была деятельность Партии добрых дел, защиты детей, женщин, свободы, природы и пенсионеров, Объединенной партии людей ограниченной трудоспособности России, Интернациональной партии России, Партии человека труда и Партии социальных реформ - в течение года они не имели каких-либо доходов или расходов.

Хотел добавить в график пожертвования не государственные, а частные, но даже там, где они есть - это настолько тонкая полоска получается, в сравнении с бюджетными деньгами, что её совсем незаметно.
Глядя на унылую жизнь вот этих "системных партий", я лично совсем не понимаю, куда они тратят эти деньги.
Взять даже самого маленького реципиента - "ЯБЛОКО". 20 646 330 рублей в месяц. То есть примерно как у ФБК за год. Вся страна должна гудеть от деятельности, которую можно развернуть с таким бюджетом. А уж про КПРФ и СР и говорить нечего. - Врезка К.ру]

https://www.сайт/2018-06-15/rossiyskie_partii_na_75_finansiruyutsya_iz_byudzheta_biznesu_politicheskie_sily_ne_interesny

«Исторический рекорд»

Российские партии на 75% финансируются из бюджета, бизнесу политические силы не интересны

Пресс-служба Кремля

Партии «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» на 75% финансируются из федерального бюджета, что стало историческим рекордом. Об этом сообщает издание РБК , проанализировавшее сводные финансовые отчеты партий за 2017 год, опубликованные на сайте ЦИК.

Итак, один голос избирателя, проголосовавшего за ту или иную партию, набравшую на выборах в Госдуму больше 3%, стоит 152 рубля. До 2006 года голос стоил от 1 до 3,6 рубля, с 2009 году — уже 20 рублей, в 2015 стоимость голоса возросла до 110 рублей. Партии, чей кандидат на выборах президента получил 3% голосов и более, за каждый из них единоразово получает по 20 рублей. Кстати, сейчас депутаты Госдумы всех фракций выступают за индексацию этой выплаты, они хотят приравнять ее к стоимости голоса на выборах в нижнюю палату парламента.

У «Единой России» доходы уменьшились более чем в полтора раза год к году (здесь и далее расчеты с поправкой на инфляцию к 2017 году), составив в 2017 году 5,4 млрд руб. Бюджет партии власти на 80% состоит из средств федерального бюджета. Для сравнения, в 2016 году более половины годового дохода партии составили пожертвования компаний и граждан. Финансовая зависимость единороссов от государственных денег в 2017 году — самая сильная за последние 13 лет. Ранее из госбюджета поступало от 1-8 до 69% партийного дохода. Минимальной была зависимость «Единой России» от этих поступлений в 2005-2007 годах.

Доход ЛДПР в 2017 году составил около 1,09 млрд рублей. Это вдвое ниже, чем в 2016 году, и самый низкий показатель за последние пять лет, несмотря на увеличившееся финансирование со стороны государства. Партия зависит от государства еще больше, нежели «Единая Россия»: в 2017 году почти 97% дохода ЛДПР — выплаты из бюджета. Это рекордный показатель для парламентских партий. Никогда ранее ЛДПР не зависела от госдотаций настолько сильно. В 2005-2016 годах «бюджетная» составляющая насчитывала от 4 до 75% от всех ее доходов. В предвыборном 2011 году ЛДПР жила почти на одни только пожертвования (83% всех доходов партии). В 2013-2014 годах пожертвования составляли более половины бюджета партии.

Доходы КПРФ в 2017 году составили 1,3 млрд рублей, что в 1,7 раза ниже по сравнению с 2016. В 2017 году партия зависела от бюджетных выплат на 80%. От значительной зависимости от этих денег за последние семь лет партия избавлялась только в предвыборные 2011 и 2016 годы.

Доход «Справедливой России» по сравнению с 2016 годом снизился в 3,3 раза — 667,8 млн рублей в 2017 году). Партия менее остальных зависела от госбюджета в 2017 году (75%). В то же время за последние шесть лет доля государственных вливаний в бюджете справедливороссов не опускалась ниже 73%, за исключением 2016 года, когда она составила 44%.

[«Аргументы Недели », Подготовил Михаил ТУЛЬСКИЙ ]

В первой и второй частях нашего расследования мы уже писали о спонсорах «Единой России» (ЕР), КПРФ и «Справедливой России» (СР). У ЕР три крупных официальных спонсора – группы «Мечел», «Гута» и «Красный восток».

ВПРОЧЕМ, в официальном финотчете ЕР за 2006 г. встречаются и филиалы крупнейших монополий – «Газпрома», «Русала», «ЛУКойла» и ТНК-BP . У СР главный спонсор – глава ее фракции в Госдуме А. Бабаков , который возглавляет в РФ совет директоров ФК «ЦСКА» (с его именем также связывают рынок «Лужники» ), в Латвии – Темпбанк , а на Украине владеет десятком облэнерго . КПРФ же – единст-венная среди партий, которая живет преимущественно на членские взносы и госфинансирование, которые составляют почти 60% поступлений в партийную кассу. Кроме того, помогают КПРФ и ее депутаты: например, депутаты Мосгордумы от КПРФ Н. Губенко, С. Никитин, В. Лакеев и В. Улас еще в декабре 2005 г. приняли решение отчислять партии 40% депутатской зарплаты и с тех пор неукоснительно его соблюдают.

Партию В. Жириновского финансируют все, кроме «Газпрома» и «Роснефти»

ОСНОВНУЮ часть партийной кассы ЛДПР (104,4 млн. руб. за 2006 г.) пополнили всего 15 ЗАО и ООО. Но ни одно из этих юрлиц не обладает какой-либо известностью, к тому же и учреждены они никому не известными людьми (хотя и зачастую связанными между собой). Среди реальных спонсоров партии В. Жириновского есть «почти все крупные компании, за исключением «Газпрома» и «Роснефти» .

Крупные бизнесмены уходят из ЛДПР?

НА ВОПРОС, какие именно компании представлены среди «замаскированных спонсоров», источник ответил: «Вы посмотрите на тех, кто стал депутатом по списку ЛДПР: какие компании делегировали своих людей в список, те и финансируют партию до сих пор». Действительно, еще в 2003 г. по спискам ЛДПР прошли в Госдуму довольно солидные и известные персоны. Это заместители О. Дерипаски по его компаниям «Русал» и «Базовый элемент» Е. Иванов и В. Бобырев , бывший вице-президент «Альфа-банка» К. Ветров (впрочем, источник считает его не ставленником «Альфы», а выдвиженцем замглавы Кремля В. Суркова ), владелец компании «Нафта-Москва» С. Керимов , зам-директора «ЛУКойл – Западная Сибирь» В. Тарасюк и бизнесмен А. Егиазарян .

Однако к настоящему времени многие из бизнесменов перешли из ЛДПР в «Единую Россию» (ЕР): уже вступили в партию власти В. Бобырев, К. Ветров и С. Керимов , ухода из ЛДПР в «более солидную партию» не исключает и Е. Иванов . Еще в прошлом составе Думы из ЛДПР в ЕР перешли и братья М. и С. Гуцериевы , владеющие БИН-банком и «Русснефтью» .

Какие же спонсоры в таком случае остались в ЛДПР? Точно остается лесопромышленник Д. Шадаев , депутат Госдумы от ЛДПР. Его жена в марте прошла по списку ЛДПР в Ленинградскую облдуму.

Есть среди спонсоров ЛДПР и две строительные компании из Ека-те-рин-бурга: «Уральско-Сибирская» и «Урал-Бай-кал» . Владельцем последней является глава свердловской ЛДПР В. Тас-каев .

Чубайс перестал финансировать СПС?

СПОНСОРЫ СПС – целый ряд бизнес-структур, среди которых нет не только РАО «ЕЭС» , но даже ни одного обл-энерго. Впрочем, вряд ли это означает, что Чубайс перестал финансировать СПС, скорее всего, и здесь мы имеем дело с «маскировкой». Ведь самую крупную сумму в 5,9 млн. СПС получил от фонда «Поддержки демократического единства» . А этот фонд в свою очередь возглавляет «чубайсовец» В. Некрутенко , работавший вместе с Чубайсом в начале 1990-х в Госкомимуществе.

Еще немалую сумму (3 млн.) дал СПС переводными векселями ее хабаровский председатель бизнесмен А. Баржанов . Кстати, его жена М. Баржанова – депутат Госдумы от ЕР и заместитель координатора ЕР по Дальнему Востоку: раньше она была лидером хабаровских правых, а когда ушла в ЕР, передала председательство в СПС мужу.

Из партии М. Барщевского ушел главный спонсор

ОСНОВНЫЕ пожертвования партии М. Барщевского «Гражданская сила» (еще недавно называвшейся «Свободной Россией» ) в 2006 г. внесли 5 бизнес-структур. Причем за ними стоят всего два бизнесмена. Из 13,6 млн. основатель партии и председатель ее политсовета свердловский бизнесмен А. Рявкин внес в кассу партии лишь 0,5 миллионов. А остальные 13,1 млн. в 2006 г. внесли структуры владельца «Ростсельмаша» К. Бабкина («Социальная инициатива», «Евростратегия» и др.). Причем, после того как г-н Бабкин внес эти деньги, он понял, что его «обвели вокруг пальца»: забрав деньги, г-н Рявкин тут же сместил К. Бабкина с поста главы исполкома партии. Теперь главный спонсор уверяет, что больше ни копейки не даст партии г-на Барщевского.